les Sahraouis dénoncent une “mise en scène”…Quand le mensonge du Makhzen se retourne contre lui
La nouvelle mise en scène du Makhzen autour de l’affaire du consulat marocain à Orly, en France, ne surprend guère les Sahraouis. L’accusation portée contre des membres du peuple sahraoui, présentés comme responsables du sabotage du consulat, est dénoncée comme un mensonge flagrant et une tentative désespérée de détourner l’attention des défaites diplomatiques successives du régime d’occupation marocain dans plusieurs capitales du monde.
“Nous, en tant que Sahraouis, le disons clairement : ce n’est pas notre morale, et ce n’est pas notre école de lutte.” Cette position est accompagnée d’un rappel des principes qui ont, durant des décennies, encadré leur combat et de leur refus de toute action visant des biens civils ou des innocents.
Les Sahraouis rappellent ainsi avoir mené durant plus de 16 ans une guerre militaire propre et honorable, affrontant directement l’armée marocaine ainsi que celles de ses alliés sur les champs de bataille du Sahara. Ils soulignent n’avoir jamais eu recours à la destruction de biens civils ni au ciblage d’innocents, affirmant que leur engagement envers les conventions de guerre et les traités de Genève “est attesté par l’ennemi avant l’ami”. Une ligne de conduite qui, ajoutent-ils, rend incohérente toute accusation leur attribuant le sabotage de la façade d’un consulat en plein cœur de la France.
La réponse s’attaque également au discours du Makhzen sur la question du sabotage et de la réputation. “Ceux qui se discréditent eux-mêmes n’ont pas besoin de quelqu’un pour le ternir”, affirment les Sahraouis, qui évoquent à ce propos les scandales d’espionnage liés au programme Pegasus visant des présidents français, les affaires d’achat de voix et de corruption au Parlement européen, ainsi que les accusations de torture dans les prisons et centres de détention marocains, évoquées dans les témoignages d’organisations internationales.
Sur le plan diplomatique, le texte met en avant les avancées enregistrées par la cause sahraouie, citant les décisions de la Cour de justice de l’Union européenne ayant remis en cause les accords conclus par le Maroc, ainsi que le statut de la République sahraouie au sein de l’Union africaine, dont elle est membre fondateur.
Ce contexte est présenté comme la raison qui pousserait le Makhzen à “inventer un ennemi imaginaire” et à orchestrer des actes de sabotage afin de se présenter comme une victime devant la France.
La communauté sahraouie établie en France et en Europe est également mise en avant dans cette réponse, présentée comme porteuse d’une cause juste, elle mène ses actions dans les universités, les parlements et dans l’espace public à travers des moyens pacifiques et civils. Cette mobilisation aurait davantage inquiété le Makhzen que toute autre forme d’action, d’où, dénoncent les Sahraouis, les tentatives de porter atteinte à son image à travers de telles accusations.
La réponse se conclut par un message direct au Makhzen : “vos pièces de théâtre sont périmées”.
Les Sahraouis affirment que le monde sait désormais “qui est l’agresseur et qui est la victime, qui détruit les peuples et qui les construit”, tout en réaffirmant que le peuple sahraoui est “trop grand pour être entraîné dans votre marécage” et que leur cause est “trop propre pour être souillée par votre propagande”.
“Le Sahara occidental est libre et indépendant malgré le nez de l’occupation.”
K.F
