Sahara occidental: le veto russe au projet de résolution suscite un large intérêt dans la presse internationale
La presse internationale est largement revenue, samedi, dans ses éditions, sur le veto opposé la veille par la Russie au projet de résolution au Conseil de sécurité de l’ONU relatif au Sahara occidental, estimant que cette décision a permis de préserver les fondements du processus de décolonisation et de faire échec à toute tentative de contourner le droit à l’autodétermination.
La presse espagnole a particulièrement insisté sur la nécessité de préserver le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.
Le quotidien El Confidencial a qualifié le veto russe de « coup dur sans précédent pour la diplomatie marocaine », soulignant que le texte du projet de résolution « reprenait intégralement la thèse de l’autonomie » comme « seule base » de règlement et écartait totalement le droit à l’autodétermination.
Le journal a relevé que le veto russe était intervenu pour protéger ce droit et empêcher la légitimation d’une proposition unilatérale.
De son côté, le quotidien espagnol El Pais a indiqué que le rejet du projet de résolution constituait « un coup d’arrêt à une tentative de modifier la nature internationale du conflit », soulignant que la Russie avait porté « un revers diplomatique à une initiative visant à imposer le (prétendu) plan marocain d’autonomie comme unique solution au conflit ».
Dans un article consacré à ce vote, la radio espagnole Cadena SER a notamment souligné que « la Russie a fait usage de son droit de veto, bloquant ainsi le projet de résolution favorable au Maroc, concernant le Sahara occidental ».
Le média relève que Moscou a estimé qu’une telle démarche risquait de « marginaliser » le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et reprend dans ce sens la déclaration de l’ambassadeur de Russie auprès de l’ONU, Vassili Nebenzia, qui a expliqué que si le projet de résolution avait été adopté, « tout le processus de règlement des questions relatives au Sahara occidental aurait pu être remis en cause ».
L’agence américaine Associated Press (AP) a rapporté, de son côté, les remerciements adressés à la Russie par le représentant du Front Polisario auprès des Nations unies, Sidi Mohamed Omar, pour avoir bloqué un texte qui, selon lui, aurait compromis l’exercice du droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance.
Le diplomate sahraoui a également estimé que le projet de résolution aurait créé « un précédent dangereux » pour la paix et la sécurité régionales et internationales, écrit AP dans son article.
Pour sa part, l’agence Reuters a rapporté les déclarations du représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU, selon lequel le projet de résolution « allait trop loin dans son soutien à la position du Maroc sur le territoire (Sahara occidental) ».
Le média arabophone « Al-Araby Al-Jadeed » a également consacré un article au veto russe contre le projet de résolution au Conseil de sécurité, relevant que ce texte visait à « réduire » la composante militaire de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) et à « consacrer le (prétendu) plan d’autonomie marocain comme unique base de négociation en vue d’un règlement politique du conflit ».
